Dåligt förslag från centerpartister

Två centerpartister, Staffan Danielsson och Lennart Pettersson, har i en riksdagsmotion föreslagit att man ska förbjuda att offentligt bärande av burka och niqab, dvs heltäckande slöjor som framförallt bärs av muslimska kvinnor. Förbudet ska tydligen gälla ”ute i samhället, på skolor och arbetsplatser.”

Jag tycker det är ett synnerligen dåligt förslag och deras argumentation för det är undermålig.

För mig är utgångspunkten vara att människor ska få klä sig som de vill. Därför skulle det krävas starka argument för att övertyga mig om att ett sådant förbud är bra. I detta fall finns dessutom en problematik om att förslaget kan försvåra integrationen av muslimska kvinnor som invandrat från vissa länder. Dessutom kan många människor, i Sverige men också utomlands, uppfatta det som ett angrepp på deras religion och kultur och en kränkning. Även om sådana kränkningar av människors religiösa känslor inte kan eller bör undvikas helt, finns det heller ingen anledning för staten att i onödan förolämpa människor.

De vill förbjuda burkan med motiveringen att det värnar det öppna samhället och demokratin. Det är en fullkomligt bisarr motiveringen. På vilket sätt skadas demokratin av att du inte kan se ansiktet hos alla du möter?

De tar upp olika sammanhang där det kan vara legitimt att ställa krav på klädseln. Självfallet bör inte en polis få ha burka men det är irrelevant för frågan vi diskuterar. Det finns skäl att ha klädregler i vissa yrken, av säkerhetsskäl eller för att de är uniformsyrken. Men det berör inte sakfrågan. Vi förbjuder inte folk att gå med utslaget långt hår bara för att det är olämpligt i vissa yrken.

Att det är förbjudet att gå naket offentligt är inte heller vidare relevant. För det första är det inte alltid förbjudet att gå naket, bara om någon kan förväntas ta anstöt. Till synes är det ett mindre omfattande förbud än vad centerpartisterna föreslår. För det andra är det inte säkert att förbudet mot förargelseväckande beteende är bra så det är kanske det som borde avskaffas istället. För det tredje så är motiveringen till det förbudet ett annat än vad centerpartisterna använder för att vilja förbjuda burka. För det fjärde påverkar det förbudet inte integrationen av invandrargrupper negativt.

Här är ett blogginlägg som påpekar att den svenska vintern kan vara ganska kall. Att dölja ansiktet kan vara motiverat av rena väderskäl vilket herrar riksdagsledamöter inte kommenterar.

Ärligt talat hittar jag inte mycket till argumentation i motionen eller den debattartikel som åtföljde motionen. Jag kan inte se att de presenterar en enda positiv konsekvens som förväntas följa av deras föreslagna förbud. Bara att enligt deras tolkning av det öppna samhället hör inte burkabärande kvinnor hemma i det.

De säger sig vilja väcka en diskussion med förslaget. Jag tycker att diskussionen kan bli synnerligen kort eftersom det så uppenbart är ett dåligt förslag.